הָאֵין גָּדוֹל מֵהַיֵּשׁ

זה נכון פיסיקלית, זה נכון בנטייה שלנו לראות דברים. את האין נדגיש תמיד יותר מאשר את היש. וחבל...

זו מהותו של האין, כמו הצבע השחור המשתלט על כל צבע אחר 

כְּדֵי לִרְאוֹת אֶת הֲיֵשׁ

לֹא צָרִיךְ עֵינַיִם גְּדוֹלוֹת

גַּם בְּעֵינַיִם קְטַנּוֹת

וְהִסְתַּפְּקוּת בַּמּוּעָט

אֶפְשָׁר לֵהָנוֹת מֵהַיֵּשׁ..

שיר מקסים גדי היקר , מיוחד במינו על כיוון ההסתכלות שלנו על החיים.

יום טוב

שמוליק

מעט מן האור יבריח כל חושך. למשל.... אז תלוי... בכל אופן יש להביט על היש ולהעצים אותו במחמאות ובאהבה וכך הוא יגדל. אמרו את זה קודם לפני... לא משנה .. :)*** 

אֲנִי בַּצַּד שֶׁל הֲיֵשׁ

גַּם אִם מוּעָט הוּא וְדַל

אוֹתִי בְּיָפְיוֹ הוּא כּוֹבֵשׁ

הַכְּלָל וְיוֹתֵר הַיֹּצֵא מֵהַכְּלָל

בְּרֹב אַהֲבָה

.

אז ככה, גדי יקר, וברוב אהבה - 

אתה אומר ש- 

רחוק מן הדעת - רחוק מן הלב. 

או -

רחוק מן התודעה - רחוק מן הלב. 

ברשותך, גדי יקר, 

אגש לנושא כמו ילדה קטנה. 

מה יש מעבר לשמים - אין לי מושג. המבוגרים לא ממש 

מתייחסים ברצינות לשאלות של ילדה קטנה, כך שעליי 

לנסות את כוחי, לבד. 

אני לא רואה מה יש, אבל למדתי שגם כשמסתתרים מעיניי 

במשחקי המחבואים - תמיד-תמיד יש מישהו או משהו, שאני, 

פשוט, לא רואה. 

ולמדתי ש-

אני לא רואה משהו לא אומר ש-אין. פירושו הוא - 

אני לא רואה מה יש שם. 

וכעת, נעבור ל-

אין -

שאתה כל כך חושש מפניו. 

אם יכלו לתאר אותו אנשי המדע כבעל עשרה ממדים - אני 

הבנתי שהגיעו לאחד-עשר ממדים,

אז פירוש הדבר שהוא ישנו. שהאין ישנו. 

הוא קטלני, הוא הרסני, הוא - הוא. הוא יש באופן שונה מן 

ה-יש שאנחנו מכירים - אבל הוא יש. לא ידידותי לנו, נכון, 

אבל - יש. 

אף על פי שאנחנו לא רואים אותו. 

אף על פי שמשערים/יודעים/ערים לקיומו רק במעבדות 

המיוחדות של האסטרופיזיקאים. 

תמו השערותיי, גם של הילדה וגם של זאת שכותבת לך תגובה. 

וברוב אהבה, זאת כל התגובה שאני יכולה לכתוב, גדי יקר. 

תודה רבה-רבה-רבה על הגירוי, 

סליחה על המעט שמוחי יכול כעת לתרום, 

רבקה

---

נ.ב.

מצטערת, אין ביכולתי להקליק בשתי ידיים, רק ביד ימין. 

לכן, אין מירכאות, סימני שאלה, גרשיים, נקודתיים, ושאר

סימנים שיכולים להקל על הקריאה השוטפת. 

תודה שוב,

באהבה רבה, 

רבקה

---

מה יש מעל השמיים?

שאלה קשה

ראשית אין שמיים

שם נמצא היקום

אין סופי, או סופי

מאחוריו האיין

היקום ריק רובו ככולו

מקום מבהיל

מתפשט במהירות

כמו השטן רודפו

בשכונה שלנו

בשביל החלב

חור שחור מאיים

ייצור שבין היש לאין

משחק חומר ואנרגיה מותמרת

ואנרגיה אפלה מסתורית

וחומר אפל מתאוריה אחרת

אנחנו צמודים לקרקע

כפופים לכלליו של הטבע

נהנים מאורה של שמש רחוקה

חיים את הרגע

איש הדעת אני

מנסה להבין

מחשבות במוחי

ואהבה בלבי

היי ברוכה חברה

מה קרה לידך האחת?

.

קודם כול, תודה רבה-רבה-רבה על דבריך ועל הדרבון, 

גדי יקר. 

שנית, ובכלל - 

הלכתי לרענן את ידיעותיי עד כמה שאני מסוגלת, זאת 

אומרת, פניתי ל-ויקיפדיה. 

רב הלא-ידוע והלא-מובן לי על הידוע והמובן לי.  

שלישית, 

- אני הקטנה חושבת שאני מכשילה את עצמי בגלל 

תחום חשוב מעין כמוהו - הלינגוויסטיקה. 

כי - אין לי מילים. חסרות לי מילים. 

לא מדובר אך ורק במושגים מדעיים, אלא במושגים 

יומיומיים. 

יש ו-אין הם מושגים יומיומיים. 

ומה קיים באמצע - 

אתה בעצמך כתבת - 

חור שחור מאיים / ייצור שבין היש לאין 

כאן עליי לציין ש-

לא-סתם כתבתי לינגוויסטיקה, מילה שבעברית 

תורגמה לבלשנות - אם כי למעשה, הבלשנות לא

מכסה את כל תחומי הלינגוויסטיקה - לא נכנסת 

לתחומים הפילוסופיים, למשל. גם לא למדעים. 

ובחזרה לנושא - 

במקום ריק, אני מעדיפה את המילה ואקום. 

במקום אין, שוב אני מעדיפה את המילה ואקום. 

הוואקום הוא צורה אחרת של יש - יש-ואקום. 

זה הכול.

לא יודעת אם בכך הסברתי את עצמי טוב יותר

או הקשיתי על עצמי עוד ועוד. 

רק יודעת שכרגע, ממה שהבנתי, הקושי שלי 

הוא - להסביר את עצמי. 

אני לא שוללת את מה שאתה מעלה, גדי. 

אבל התפיסה שלי, וההסבר שאני נותנת למצבים

המשוערים, לתאוריות הקיימות כרגע - כולל מה 

שכבר הצליחו להוכיח - שונים משלך.

נמשיך בהזדמנות קרובה, אני מקווה. 

היה ברוך אתה, גדי יקר. 

רבקה

---

נ.ב. לשאלתך על ידי האחת -

שברתי את הכתף השמאלית לפני כשישה שבועות. 

לא יכולה להשתמש ביד שמאל - אלא במאמצים 

שגורמים לכאבים ולחזרה לרגע השבירה. 

תודה רב-רבה על ההתעניינות, גדי יקר. 

רבקה

---

האין גדול מהיש, הוא אנסופי ואתה מסתפק במועט, מוקסם מכך. תודה רבה לך גדי היקר.

בצד של היש 

גם אם מועט הוא